KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/12393 E., 2016/33 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 8 - 2014/259915
- Mahkemesi
- Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/06/2014
- Numarası
- 2013/306 (E) ve 2014/398 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yardım etme bahanesi ile yanına geldiği şikayetçinin kartını el çabukluğu ile aldığı ve şifresini de şikayetçinin Türkçe bilmemesi ve yabancı olması sebebiyle oyuna getirerek öğrendiği, daha sonra da ordan uzaklaşarak suça konu kartı kullandığından bahisle açılan davada; sanığın suçlamayı kabul etmemesi, elde bulunan CD görüntülerindeki kişinin sanık olduğunun sadece mahkeme tarafından yapılan gözlem ile tespit olunduğu, ayrıca bilirkişi incelemesi yapılmadığının anlaşılması karşısında; CD görüntülerindeki suça konu kartı kullanan kişinin sanık olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/12393, K. 2016/33, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama