Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/14794 K.2015/25561

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin sanıklar S.. U.., B.. K.. ve H... K... hakkında silah ticareti suçundan kurulan onama kararına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2015 tarihli itiraz isteği yerinde görüldüğünden, Dairemizin 08.01.2015 tarih ve 2014/31575 esas, 2015/612 sayılı kararının adı geçen sanıklar yönünden kurulan hükümlere ilişkin A bölümü kaldırılarak yapılan incelemede;

1- Oluşa, iletişim tespiti tutanaklarına, sanıkların savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre, 23.05.2008 günü sanık S.. U..'ın ''malzeme getircektim de dükkanda kolileyelim diyecektim'' ve ''f.... ne yaptın emaneti getirdin mi dükkana'' şeklinde attığı mesajlar ve aynı gün sanık S.. U..'ın, sanık S.... A...'a kargoda kolluk görevlilerince el konulan tabancanın içinde bulunduğu koliyi göndermesi ile 14.05.2008 günü sanık N...

T....' na bir adet silah satışının yapılması sonrası sanık B.. K..'na para ödenmesine ilişkin görüşmeler dikkate alındığında sanık B.. K..'nun silah temin ettiği anlaşılmakla, öncelikle sanık S...

A...'a gönderilmek üzere verildiği kargo şirketinde ele geçirilmiş olup emanetin 2008/89 sırasında kayıtlı olduğu anlaşılan tabanca hakkında rapor alınarak, 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığını tespiti ve sonucuna göre sanığın eyleminin bireysel silah ticareti veya kişisel gereksinime dayalı bireysel satış niteliğinde olup olmadığı ve sanığın evinde ele geçen tabanca ve mermiler ile nitelikleri de gözetilip buna göre ceza tayin edilmesi gerektiği halde, sanık B..

K..'nun diğer sanıklarla silah satışında fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın toplu silah ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Sanık H... K...'un satışına iştirak ettiği değerlendirilen silah ele geçirilmediği ve telefon görüşmeleri yanında bu yönde maddi bir delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın diğer sanıklarla birlikte topluluk oluşturarak silah sattığına dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

3- Sanık S.. U..'ın suça konu tabancaları diğer sanıklarla eylem ve fikir birliği oluşturarak birlikte satıp kazancı bölüştükleri ve çıkar paylaşımı konusunda aralarında bir anlaşma bulunduğunun kanıtlanmadığı, yasanın tanımladığı ve öngördüğü biçimde bir ortaklık belirlenmediği ve bu nedenle de topluluktan söz edilemeyeceği ve bu haliyle sanığın kanıtlanan eyleminin; 6136 sayılı Yasanın 12/1. maddesi kapsamında bireysel silah ticareti olarak kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,