Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/15116 K.2015/25717

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve sanık M.. B.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükümlerde, uygulanan maddede hapis cezası yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde, adli para cezasına hükmedilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık M.. B.. müdafiinin suçların sabit olmadığına ve suç vasfına; sanık T.. G.. müdafiinin ise eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, suç vasfına ve takdiri indirime yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık M.. B.. hakkında parada sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

1- Dairemizin süregelen uygulamalarına göre mermi taşıma suçlarında, ele geçen mermi sayısının 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4., 51-5000 adet olması durumunda 13/1., 5001 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/2. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilerek, suça konu mermilerden en az 51 tanesinin atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu saptandıktan sonra sonucuna göre suç vasfının tayini gerekirken, mermilerin sadece 25 tanesinin patlatılması suretiyle düzenlenen rapor ile yetinilerek yazılı biçimde uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

2- Yapılan aramada; sanığın üzerinde ele geçen 2 adet 100 Euro,1 adet 200 TL ve 16 adet 100 TL gerçek paraların içinden çıkan suça konu bir adet sahte 100 doların, sanığın ne suretle bilerek kabul ettiği gerekçelendirilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

3- Kabul ve uygulamaya göre de; hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazetede 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,