Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/15191 K.2016/1712

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmamakla birlikte UYAP üzerinden yapılan incelemede Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 04.10.2013 tarihinde kayıtlara işlendiği, temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyizlerine hasren yapılan incelemede:

Suça konu kartın ele geçiriliş şekli açısında mahallinde gereğinin ifası mümkün görülmüştür.

1- Katılanın kartını, yardım bahanesiyle alarak hesabından para çektiği iddiasıyla sanık hakkında açılan davada, atılı suçlamayı kabul etmediğini, ....'na hiç gitmeyip katılanı tanımadığını, yüzleşmek istediğini savunması, katılanın ise mahkeme huzurunda fotoğraftan teşhis yaptığını belirtmesi karşısında; katılan ile sanık hazır edilmek suretiyle yüzleştirme yaptırılması, suç tarihi ve saatinde ....ilçesinde suçun işlendiği ATM'nin çevresinde olup olmadığının tespiti bakımından HTS raporunun istenmesi, sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırmaya dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,