Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/15383 K.2016/7304

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğinin bilinen son adresine yapılmaması nedeniyle mahkemenin temyiz talebinin süre yönünde reddine ilişkin 29.04.2013 tarihli red kararı hukuki değerden yoksun kabul edilip sanığın öğrenme üzerine yapılan temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.