Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/15610 K.2016/4695

-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, suçun vasfına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

a) Sanıktan ele geçen sallama tabir edilen bıçağın Adli Tıp Kurumu, Emniyet veya Jandarma Kriminal Laboratuvarlarından alınacak rapor ile niteliği ve 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamındaki bıçaklardan olup olmadığı kesin biçimde sap- tandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla ve gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

b) Sanık hakkında mağdur ...'ı silahla kasten yaralama suçundan açılan davada; adli rapor ve mağdur beyanlarından sanığın, silahtan sayılan sallama olarak tabir edilen bıçağın sap kısmı ile mağdurun koluna vurduğunun anlaşıl- ması karşısında eylemin TCK.nun 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla yaralama suçunu oluşturduğu ve suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden eylemin TCK.nun 86/2. madde ve fıkrası kapsamında kaldığından bahisle yazılı şekilde davanın şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,