Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/1817 K.2015/20662

Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

1- Köylünün ortak kullanımında bulunan meraya tecavüz suçunun nite- liğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...nin davaya katılma hakkı bulun- madığı gibi lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıktan tahsiline karar verilemeye- ceğinin gözetilmemesi,

2- Yapılan keşifte sanığın suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anla- şılması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin gerçek- leştiği iddianame tarihi olan 20.10.2010 olduğunun gözetilmemesi,