Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/2159 K.2015/16599

Çocuk Mahkemesi

SUÇ

6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun 19.11.2014 tarihli dilekçesiyle temyizden vaz- geçtiği anlaşılmakla; Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince:

Hüküm bir bütün olup bölünemeyeceğinden hapis cezasının yanında hük- molunan adli para cezası kesin nitelikte olmayıp temyizi kabil olduğundan, 24.11.2014 tarihli temyiz red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Suç tarihi itibari ile suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilk hükümde de, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında "450 TL" temel adli para cezası tayinine karar verildiği ve hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, açıklanan hükümde, suça sürüklenen çocuğun aleyhine olacak şekilde suç tarihinden

sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca fazla tayini,