KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/2299 E., 2015/22117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/106641
- Mahkemesi
- Menderes 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2014
- Numarası
- 2013/75 (E) ve 2014/24 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın, 05.03.2013 tarihli posta havalesi ile kısmi ödeme iradesinde bulunduğu, ancak şikayetçi tarafından söz konusu miktarın tahsil edilmediğinin an- laşılması karşısında; söz konusu havalenin ilgili kurum tarafından sanığa geri ödenip ödenmediği, ödenmiş ise ne zaman ödendiği araştırılıp, TCK.nun 168/4. madde ve fıkrası uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği şi- kayetçiye sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 168/1. maddesinin uy- gulanması gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/2299, K. 2015/22117, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama