KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/2998 E., 2015/20405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2015
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
Resmi belgede sahtecilik ve bilişim suçu HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: 2297 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan Daire görevlidir" hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki yada iddianame yerine geçen belgedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2008 tarihli iddianamesinde sanığın, katılanın yetkili temsilcisi olduğu şirketin banka hesabına internet bankacılığı şifresini kırmak suretiyle girip hesaptaki parayı sahte kimlik ile oluşturduğu kendi hesabına transfer etmek şeklinde anlatılan eyleminde TCK.nun 142/2-e maddesindeki "bilişim suretiyle hırsızlık" suçu tavsif edilmiş olması karşısında iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına, muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/2998, K. 2015/20405, 29 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama