Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/3138 K.2015/23209

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygu- lanırken gün adli para cezasının “20” yerine “50” olarak yazılması mahallinde düzel- tilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla Sulh Ceza Mahkemesinin görevli olduğu gözetilmemiş ise de, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde ile sulh ceza mahkemeleri kaldırıldığından Asliye Ceza Mahkemesince karar verilmesi bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,