KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/3222 E., 2015/23006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/103482
- Mahkemesi
- Sındırgı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/11/2013
- Numarası
- 2013/27 (E) ve 2013/194 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, zincirleme suç olmadığına yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suça konu kartların sayısı, kullanım zamanları ile harcanan miktar dikkate alınarak temel cezada TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın son celsede zararın tamamını giderdiğini savunması ve mağ- durun da hükümden sonra, 10.12.2013 tarihli dilekçesi ile karar tarihinden önce zararının karşılandığını ve şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/3222, K. 2015/23006, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama