KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/3835 E., 2015/20063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma ve Kıyı Kanununa muhalefet
- Hüküm
- - İmar kirliliğine neden olma suçundan beraat;
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
-Kıyı Kanununa muhalefet suçundan zamanaşımının dolması nedeniyle idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- İmar kirliliğine neden olma suçundan açılan davada, suçun mağduru Belediye Başkanlığı olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasıda hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, Maliye Hazinesi vekilinin, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Şikayetçi Belediye Başkanlığının belediye sınırlarındaki taşınmaza tecavüz suçundan açılan davada 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunduğu anlaşılmakla, davaya katılmasına karar verilerek ve Kıyı Kanununa Muhalefet suçundan verilen idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına dair karara ilişkin yapılan keşinleşme şerhi kaldırılarak yapılan incelemede;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/3835, K. 2015/20063, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama