Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4073 K.2015/22696

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakıldığına dair bir karar bulunmamasına karşın, hükmün gerekçe kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

2- Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydındaki mahkumiyet kararlarının silinme koşulları gerçekleşen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 25 gün hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

4- 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 190 TL paranın mülki amirliğe gönderilmesi gerektiği gözetilmeksizin, müsa- deresine karar verilmesi,