Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4093 K.2015/22545

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanığın adli sicil kaydında yer alan Torbalı Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2008/631 esas, 2009/277 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararla ilgili mahkemesine ihbarda bulunulması her zaman mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın haksız olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5326 sayılı Kabahatler Kanununun 34. maddesine göre, adli emanete alı- nan 20 TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle TCK.nun 55. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden suç konusu kumar parasının "TCK.nun 55/1. maddesi gereğince kazanç müsaderesine" ilişkin