Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4122 K.2015/22305

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nunda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetil- meden, sanığa hükmolunan hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanarak yazılı şekilde ceza tayini,

2- Hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği gözetilmeden, TCK.nun 53. maddesinin uygulanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden, TCK.nun 53. maddenin uygulandığı 4. ve 5. fıkraları ile cezaların içtimaına ilişkin 6. fıkradan da "sanığa verilen 300 TL adli para cezası olmak üzere toplam sanığın 2100 TL