Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/5366 K.2016/1729

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanın kimlik bilgilerini kullanarak mağdur bankadan çıkarttığı sahte kredi kartını üretme suçundan TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası uyarınca gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüş ve sanığın katılana ait kredi kartıyla değişik zamanlarda harcama yaptığının anlaşılması karşısında, TCK.nun 43. maddesinin uygulan- maması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin müvekkilinin suç işleme kastı ile hareket etmediğine, suç vasfının hatalı tayin edildiğine, mahkumiyet hükmünün orantılılık ilkesine aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.