Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/5417 K.2015/23213

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- İddianamedeki anlatıma göre; aracında ele geçen suça konu tabancayı 3-4 yıl önce tanımadığı bir şahıstan aldığını beyan eden sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen yasak nitelikte silah taşıma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin, anılan maddedeki hapis cezasının üst sınırına göre 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gere- kirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulmuş ise de.

28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde ile Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

2- Suça konu silah ve fişekler üzerinde 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı ve atışa elverişliliği konusunda atış yapılmak suretiyle yöntemine uygun bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet

ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bıra- kılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. mad- desinin uygulanmaması,