KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/5658 E., 2015/22145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2013/324539
- Mahkemesi
- Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2013
- Numarası
- 2011/549 (E) ve 2013/447 (K
- Suç
- Bilişim suçu
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılana ait kredi kartı bilgilerini hukuka aykırı olarak ele geçiren sanıklar hakkında, gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere göre sanıklar R.. Ç.. ve R.. T..'un bir sebebe dayanmayan; sanık Onur KOPÇAK'ın ise eksik araştırmaya ve suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- Başkasına ait kredi kartının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunun oluşabilmesi için 5464 sayılı Yasanın 3. maddesi uyarınca kartın fıziken kullanımı gerekmeyip kart bilgilerinin kullanılması yeterli olduğu cihetle; katılana ait kredi kartı bilgilerini ele geçiren sanıkların, internet üzerinden değişik tarihlerde bir çok kez kontör alışverişi ve bir vakfa bağış yaparak haksız yarar sağlamaktan ibaret eylemlerinin banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu ve TCK.nun 245/1, 43. madde ve fıkraları gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; uygulama maddesinde adli para cezası da öngörüldüğü halde yalnızca hapis cezasına hükmedilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/5658, K. 2015/22145, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama