KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/7420 E., 2015/24649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/152054
- Mahkemesi
- Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/03/2014
- Numarası
- 2013/160 (E) ve 2014/138 (K
- Suç
- 5464 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
I- 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçunun mağduru ilgili bankalar olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan, bu nedenle açılan davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, şikayetçi Hazine vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/7420, K. 2015/24649, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama