Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/7847 K.2015/25637

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Tüm dosya kapsamına göre; bahse konu kredi kartına ilişkin harcama belgeleri incelendiğinde, kartın 29.04.2005 tarihinden 01.05.2007 tarihine kadar sanığın işyerlerinde veya başka işyerlerinde birden çok kez sıklıkla, yüksek meblağlı kullanıldığı ve ödemelerin düzenli şekilde sanık tarafından ödendiği, katılanın kredi kartının süre bitiminde yenilenerek aynı kart numarası üzerinden sanığın işlettiği E..

Giyim isimli işyeri adresinde sanığa 19.01.2006 tarihinde teslim edildiği, katılanın alınan savunmasına göre, sanık ile aralarında başkaca dava dosyalarının bulunduğunu ifade etmesi, sanığın alınan savunmasında ise; katılanın kredi kartını rızasıyla kendisine vererek kullanmasını istediğini, söz konusu kredi kartının kendisinde olduğu dönemde, katılana ev aldığını bu evi katılanın eşine devir ettiğini, ev alma ilişkisinden kaynaklı alacağını tahsil ettikten sonra kartı kullanmadığını ifade etmesi karşısında;

sanık ile katılan arasında başka dava dosyalarının olup olmadığının tespiti ile iş bu dava dosyasıyla bağlantıları yönünden onaylı suretlerinin dosya arasına getirtilmesi sanığın, katılanın eşine ev alıp almadığının ve devir edilip edilmediğinin tapu kayıtlarının getirtilerek tespiti ve katılan eşinin yöntemince tanık olarak dinlenmesi suretiyle sanığın suç kastının tespitinden sonra hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre

1- Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 01.05.2007 yerine, 19.01.2006 tarihi olarak yanlış yazılması,

2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,