Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/8157 K.2016/3382

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Müdürlüğünün davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Tebliğnamede adı yazılı olan ... oğlu ... hakkındaki hükme yönelik temyiz bulunmadığından inceleme; sanıklar Mustafa oğlu ... ve ...’in temyizlerine hasredilmiş; 6360 sayılı Yasa ile suçun unsur- larında bir değişiklik yapılmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.