KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/8642 E., 2015/24943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2015/114986
- Mahkemesi
- Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/02/2015
- Numarası
- 2014/121 (E) ve 2015/22 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası uyarınca hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvur- ma olanağı var ise süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösteril- mesi gerekirken, kararda yasa yoluna başvuru süresinin başlangıcının tereddüt doğuracak şekilde "tefhim/tebliğden itibaren" şeklinde gösterildiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygula- masına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/8642, K. 2015/24943, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama