Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9829 K.2015/26153

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Mahkemenin 10.08.2008 tarih ve 2007/255 esas, 2008/93 karar sayılı kararı ile toplu silah ticareti suçundan hakkında beraat kararı verilen ve beraat kararı temyiz edilmeden kesinleşen sanık A... O... Ö.... ile sanıklar M.. K.. ve A.. Ö..'ın müştereken silah ticareti yaptıklarının iddia edildiği olayda; yapılan istihbari çalışmalarda A... O...

Ö...'ın Karadeniz Bölgesinden ruhsatsız tabanca getirdiği, getirmiş olduğu silahları Edremit ilçesi ve çevresinde sattığı yönünde edinilen bilgiler doğrultusunda A... O... Ö... hakkında iletişimin tespiti kararı alındığı, iletişimin tespiti neticesinde olay günü sanıklar A.. Ö.. ve M.. K..'ın Ardeşen ilçesinden satmak amacıyla otobüs ile silah getirecekleri değerlendirilerek, Havran ilçesinde otobüsten inen sanıklar A.. Ö.. ile M.. K..'ın yakalandığı, M..

K..'ın üst aramasında 1 adet 7.65 mm çapında tabanca, şarjör ve 3 adet mermi, sanık A.. Ö..'ın kendisine ait olduğunu beyan ettiği poşette 3 adet 9 mm çapında aynı marka tabanca, bu tabancalara ait şarjör ve mermilerin ele geçtiği, Bursa Kriminal Polis laboratuvarının 26.07.2007 tarihli raporuna göre sözkonusu tabancaların 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunduğunun belirtildiği, sanık A... O....

Ö...'ın evinde yapılan aramada kriminal rapora göre mevcut haliyle 6136 sayılı Yasa kapsamında mütalaa edilemeyen ancak bir silah ustasının esaslı aletli müdahalesiyle yasak niteliği kazanacak bir adet tabancanın ele geçtiği, sanık A.. Ö..'ın evde ele geçen tabancanın kendisine ait olduğunu, ayrıca poşet içinde ele geçen 3 adet tabancanın ölen amcasına ait olduğunu, Ardeşen'de babaannesi S...

Ö....'ın evinde silahları görüp aldığını, sanık M....'nın da üzerinde ele geçen silahı 2 yıl önce tanımadığı bir şahıstan satın aldığını beyan ettiği, tanık S...

Ö....'ın sanık A...'nin beyanlarını doğrular nitelikte beyanda bulunduğu anlaşılmakla; sanık savunmaları, tanık beyanları, iletişim tespit tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların silah ticareti yaptığına yönelik her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, sanıkların ruhsatsız silah taşıma eylemlerinin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 12/2. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Sanıklar hakkında suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL olması gerektiği gözetilmeden, sanıkların aleyhine olacak şekilde suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 12/2. maddesi uyarınca belirlenerek fazla adli para cezası tayini,

b) Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,