Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10754 K.2017/6643

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, kredi kartının kötüye kullanılması suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın ve vasisinin, suç vasfına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ve vasisinin hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:

Sanık hakkında başkasına ait kredi kartını kötüye kullanmak suçundan dava açılması karşısında, sadece açılan dava ile ilgili hüküm kurulması gerekirken, CMK.nun 225. maddesine aykırı şekilde dava konusu edilmeyen hırsızlık suçundan da hüküm kurulması,