Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10776 K.2017/4470

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Bozmaya uyularak,yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.