Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10823 K.2017/5813

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen Asya Katılım Bankası A.Ş.'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; banka adına vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık müdafinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede

1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve hükmün gerekçesinde, infazda kuşkulara neden olmayacak şekilde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi,

hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin suçun sabit olduğuna ilişkin kanaatin hangi delillere dayandığının belirtilmesi sanığın, suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması gerektiğinin anlaşılması karşısında, suça konu kartların hangi bankalara ait oldukları ve numaralarının, kart sahiplerinin rızaları dışında yapılan harcamalar ile bu harcamaların sanık tarafından yapıldığına ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde gösterilmesi gerektiği gözetilmeden gerekçeden yoksun biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,