Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10873 K.2017/2060

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Katılanlar vekilinin sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Sanık müdafinin sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, beraat etmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması,