Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11738 K.2017/6631

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Orman İşletme Müdürlüğü vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Orman İşletme Müdürlüğü vekiline 31.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden ve taraf olduğu 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davada tefrik edilen Orman İşletme Müdürlüğü vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 50/1-a maddesi gösterilmeyerek CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,