Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/12281 K.2017/1835

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Cumhuriyet Savcısının ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde uyarınca gün para cezası belirlenerek fazla adli para cezası tayini,

2- 26.12.2007 tarihli karar ile sanığın kasten yaralama suçundan neticeten 3600 TL adli para cezası ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 600 TL ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın sadece sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanığın kasten yaralama suçundan 6 ay ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 1 yıl 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasının ardından, cezanın kazanılmış hak nedeniyle kasten yaralama suçundan 3600 TL adli para cezası ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 600 TL ve 450 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün 1. fıkrasındaki ''30 gün adli para cezası'' ibaresi çıkartılarak yerine "450 TL adli para cezası" ibaresinin yazılması,