Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/2197 K.2016/2750

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılana ait kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kez kullanıldığının anlaşılması karşısında TCK.nun 245/1 madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan cezadan TCK.nun 43. maddesi gereği artırım yapılması gerektiğinin gözetil- memesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış. 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, zararı gidermesi için verilen sürenin yetersiz kaldığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

TCK.nun 52/4. maddesi karşısında adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, taksit sayısının dörtten az olamayacağının gözetilmemesi,