Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/239 K.2016/3134

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Bozma kararına uyulduğu halde, sanığın suç tarihinde cezaevinde olduğunu, bu suçu işlemesinin olanaksız bulunduğunu savunması, dosya arasına alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1830 esas sayılı dosyasına göre 03.08.2007 tarihinde tutuklanıp 27.11.2008 tarihinde salıverildiğinin belirtilmesi karşı- sında; sanığın 30.08.2008 tarihinde cezaevinde olup olmadığı, cezaevindeki resimleri ve parmak izleri araştırılarak, gerektiğinde sanığa ait elverişli fotoğraflarla karşılaştırılarak aynı kişi olup olmadığı, sanık yerine bir başkasının aynı isimle cezaevinde bulunup bulunmadığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit olunarak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile bozma kararı tam olarak yerine getirilmeden yazılı şekilde karar verimesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazete'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

b- Sanığın, TCK.nun 245/1, 168/1 maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl hapis ve 1 gün karşılığı adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi ile indirim yapılırken 10 ay hapis cezası yanında 1 gün karşılığı adli para cezası ile de cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,