KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/2820 E., 2016/9101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CGK.’nun 2013/8-130E 2014/71K ve 2013/8E-222 2014/6K sayılı kararları dikkate alındığında katılan maliye hazinesinin temyizin reddine yönelik görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamına göre 101/60 nolu mera parseline tecavüz iddiasına yönelik 13/03/2013 tarihli keşifte mahalli bilirkişi olarak sanık ...’ın dinlenilmesi ve 109/278 nolu mera parseline tecavüz iddiasına yönelik olarak da mahalli bilirkişilerin dava konusu parseli sanıkların kullandığına yönelik anlatımı, fen bilirkişi raporunda tecavüzünün bulunmadığını belirtmesi karşısında her iki parsel mahallinde yeniden keşif yapılıp, yöreyi iyi bilen tanık, mümzi tanıklar ve tarafsız mahalli bilirkişilerin dinlenmesi suretiyle suça konu taşınmazların sanıkların kullanımında olup olmadığı belirlenmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/2820, K. 2016/9101, 28 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama