Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/2930 K.2017/4534

- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca kamu davası açılmış ise de; CMK.nun 223/2-e maddesi gereği beraat, - 6136 sayılı Yasanın 13/3 maddesi uyarınca hükümlülük ve müsadere,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafilerinin, suçun sübutuna ve haksız tahrike yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca verilen beraat kararı temyiz edilmeden kesinleşmiş bulunmakla, mermi bulundurma suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, evde veya işyerinde bulundurulan mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4; 51-250 adet arasında olması durumunda 13/3. madde ve fıkrasına; 251 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/1. maddesine uyan suçun oluşacağı gözetilerek, sanığın ikametinde ele geçen suça konu toplam ''234'' adet mermiden en az 51 adetinin patlatılarak atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu saptandıktan sonra sonucuna göre suç vasfının tayini gerekirken, mermilerin sadece 5 tanesinin patlatılması suretiyle düzenlenen rapor ile yetinilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,