Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3243 K.2016/7657

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- Sanığın kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından dolayı gerçek- leşen zararı kovuşturma başlamadan önce 20.03.2014 tarihinde gidermiş olduğu anlaşıl- makla, hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkraları uyarınca tayin olunan cezalardan TCK.nun 168/1. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 168/2. madde ve fıkrası uyarınca indirim yapılması,

2- Sanığın mağdur ...'ya ait birden fazla kartı kullandığının anla- şılması karşısında adı geçen mağdura yönelik eylemi bakımından TCK.nun 245/1. maddesi ile birlikte 43. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Hırsızlık suçu bakımından, ... Üniversitesi ... ve Deprem Araştırma Enstitüsü Astronomi Laboratuvarı ölçümlerine göre, suç tarihinde, ...'de güneşin 16.56'da battığı ve TCK.nun 6/1-e madde ve fıkrasına göre gece vaktinin güneşin batmasından bir saat sonra başladığı, suçun ise, 17.50'de işlendiğinin belirlenmesi karşısında TCK.nun 143. maddesi uyarınca artırım yapılamayacağının göze- tilmemesi,

4- Mağdur ve katılana ait kartları iade etmeyen sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK.nun 168. maddesinin uygulanması,

5- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,