Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3785 K.2016/6704

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebliğnamede adı yazılı olan ... hakkındaki hükümlerin daha önce onanarak kesinleştiği, ... hakkındaki hükme yönelik ise temyiz bulunmadığından, sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddelerine göre hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasına göre fazla ceza tayin edilmesi,