Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3962 K.2016/5894

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçun- dan sanık ... hakkında 01.03.2013 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2014 gün ve 2014/202 esas, 2014/351 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca açıklanabilmesi için, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarihinden sonra yeni suçun işlenmesi ve kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmasının zorunlu olduğu ve dosya kapsamında ise sanık hakkında deneme süresi içinde işlenen Lüleburgaz 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13.03.2014 gün ve 2013/537 esas,

2014/143 karar sayılı ilamı ile tehlikeli araç kullanmak suçundan verilen hapisten çevrilme 1.500,00 TL adli para cezasının kesin nitelikte olmayıp temyize tabi olduğu, dolayısıyla ilamın usulüne uygun olarak kesinleşip kesinleşmediği araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya yazılı şekilde hüküm kurulması,