Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4186 K.2016/7955

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Bozmaya uyularak; yapılan yargılama sonucu sanık ... hakkında, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince:

Sanığın soruşturma aşamasında, 19.12.2005 tarhinde jandarmada alınan ifadesinde suça konu kartların arama sırasında üzerinde bulunmadığını, diğer suça konu eşyalarla birlikte araçta bulunduğunu, haberi olmadığını savunması, ihbar üzerine durdurulan araçtaki sanığın üzerinde yapılan arama sonucu suça konu kartların bulunduğuna ilişkin 19.12.2005 tarihli tutanakların içeriği ve ayrıca araçta bulunan kartların kullanıldığına ilişkin olmak üzere slipler ve cep telefonu ele geçtiğinin anlaşılması karşısında;

gerçeğin ortaya çıkması amacıyla tutanak görevlilerinin adreslerinin tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenmeleri, sonucuna göre hakkında sahte kartları kabul etmek ve kullanmak suçlarından dava açılan sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmaya dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,