Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/6320 K.2017/3318

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, 16.03.2014 yerine 15.03.2014 yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

I- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulan- masına karar verilirken, sanığın daha ağır hapis cezasına ilişkin sabıkasının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, adli para cezasına esas mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (D-9) numaralı bendinde yer alan “İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 02.06.2010 tarih 2010/20 esas ve 2010/172 sayılı kararı ile verilen” ibaresinin çıkartılması ve yerine “İskenderun 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nce 18.02.2011 tarih 2008/419 esas,

2011/76 kararı ile verilen” ibaresinin yazılması ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda yer alan para cezasının esas alınması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II- Sanık hakkında bilinçli taksirle yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise