Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/6580 K.2016/10149

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İddianameye konu sanığın eyleminin katılana ait kart bilgilerinin, haksız olarak ele geçirilip kullanılmak suretiyle haksız yarar elde etme suçunu düzenleyen TCK.nun 245/1. maddesindeki suçu oluşturması nedeniyle tebliğnamedeki nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin görüşe itibar edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

1- TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen suçun mağduru kredi veya banka kartı hamili olduğu cihetle, katılana ait iki ayrı banka ve kredi kartlarının kullanılarak yarar sağlanması eyleminin, TCK.nun 245/1. ve 43/1. maddelerine uyan zincirleme tek suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun kart sayısınca oluştuğundan bahisle yazılı şekilde hükümler kurmak suretiyle fazla ceza tayini,

2- TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahke- mesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,