Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9055 K.2017/5280

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunda hapis cezası yanında tayin edilen gün para cezasının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca, günlüğü 20 TL'den 500 TL'ye çevrilmesi sonrasında bir sonraki fıkrada sanığın neticeten 400 TL olarak cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50/1. madde ve fıkrası gereğince, 3000 TL adli para cezasına çevrilmesi sonrasında, adli para cezası TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca taksitlendirilmesi sırasında, 6000 TL adli para cezası olarak hatalı şekilde yazılması,