Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9127 K.2017/1204

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu tabanca ile ilgili olarak İstanbul Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 25.08.2011 tarihli raporda, 8 mm çapında ses ve gaz fişeği istimal eden, 8 mm çapındaki ses fişeklerinin uç kısımlarına sonradan kurşun parçası, saçma tanesi veya metal bilye yerleştirmek suretiyle yapılmış özel nitelikteki fişekleride atabilen yarı otomatik tabanca olduğunun belirtilmesi ve silahla birlikte tadil edilmiş fişek ele geçmemesi karşısında;

davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı tespit edilerek Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları, varsa faturası ve dosyadaki Polis Kriminal Raporu eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği,

izne uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,