Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9440 K.2017/2236

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yokluğunda verilen kararın, sanığın mahkemede talimatla alınan ifadesinde son bildirdiği adrese tebliğ edilmesi gerekirken; daha önce hiç tebliğ edilmemiş MERNİS adresine yapıldığı, sanığa yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla; sanığın öğrenme üzerine vaki temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin 19.08.2015 tarihli red kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.