Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9458 K.2017/3277

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Sanığın aynı karar altında aynı mera parselinin suça konu kısımlarını ekerek temadi eden eyleminde tek suçun oluştuğu ve TCK. nun 43. maddesinin uyygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 43, 52/2 ve 50/1-a madde ve fıkralarının uygulandığı bölümler çıkartılarak yerine “Sanığa verilen 6 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1-a. maddesi uyarınca sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak mahkemenin takdiri doğrultusunda bir gün karşılığı takdiren 20 TL'den hesaplanarak sanığın 3.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,