Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9576 K.2017/2278

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CGK.nun 10.11.2015 tarih 2015/8-83 E 2015/391K sayılı kararı da dikkate alındığında, 6360 sayılı Yasayla TCK.nun 154/2. Maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Köy yaylasına tecavüz suçundan açılan kamu davasında, CGK.nun 14.01.2014 tarih ve 2013/8-222E 2014/6K, 18.02.2014 tarih ve 2013/8-130E 2014/71 sayılı kararları gereğince suçtan zarar gören ve yapılan keşifte katılma talebinde bulunan maliye hazinesinin CMK.nun 237. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin sair ve sanığın suçun sübutuna ve cezanın fazla olduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.