KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/973 E., 2016/4992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2016
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 10.03.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mah- kemesinin 24.12.2014 gün ve 2014/204 esas, 2014/411 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 10.03.2011 günü verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın yüzüne karşı verildiği hükümde itiraz süresinin “tebliğ veya tefhim tarihinden itibaren” başlayacağı belirtilerek bu hususta duraksamaya neden olunduğu ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararının sanığa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, 10.03.2011 tarihli hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına ilişkin kararın bu nedenle kesinleşmediği,
bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmemesi halinde denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağı ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşul- larının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/973, K. 2016/4992, 13 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama