KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/10266 E., 2019/13001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, çeşitli tarihlerde Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığına, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına ve Trabzon İnfaz Hakimliği'ne gönderdiği dilekçelerinde, aynı koğuşta kaldığı ...'ın ceza infaz kurumundan ayrılırken kendisine bırakmış olduğu cep telefonunu kurum müdürü olan ...'ya bildirdiği halde, mağdurun kendisini "kimseye birşey söyleme, söylersen başın yanar" şeklinde tehdit ettiğini ve cep telefonuyla ilgili bir işlem yapmadığını belirterek mağdur hakkında ceza infaz kurumuna yasak eşya sokulmasına göz yumduğundan bahisle ihbarda bulunduğu anlaşılmakla,
söz konusu bu suçlama ile ilgili mağdur ... hakkında başlatılan adli veya idari bir soruşturma bulunup bulunmadığının akıbeti ile birlikte araştırılması varsa bu dosyaların getirtilerek incelenmesi, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/10266, K. 2019/13001, 24 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama