KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/10728 E., 2018/8606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu olaydaki haczin 6183 Sayılı Kanununa göre yapılmış haciz olmayıp İcra İflas Kanununa göre yapılmış haciz işlemi olduğu anlaşılmakla; suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 2004 sayılı Kanunun 106. maddesi hükmü nazara alındığında menkulün haczinden itibaren 1 yıl içinde satışın talep edilmemesi halinde aynı Kanunun 110/1. maddesi uyarınca mahcuzlar üzerindeki haczin kalkacağı ve yedieminlik görevinin de son bulacağı, ancak 14.09.2012 tarihinde haczedilerek sanığa bırakılan eşyaların 12.07.2013 tarihinde haciz mahallinde bulunmadığının tespit edildiği,
suç tarihi olan 12.07.2013 tarihi itibariyle 1 yıllık satış süresinin geçmediği gözetilerek, sanığın hacizli mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, sanığın savunması da alınmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/10728, K. 2018/8606, 10 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama