Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11111 K.2019/11571

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanıkla ilgili temel cezanın tayini sırasında “TCK.nın 268/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin yazılmaması ve gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “İftira” olarak yazılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasında yer alan “iftira suçundan TCK.nın 267/1 maddesi” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan eylemine uyan TCK. 268/1. maddesi delaleti ile 267/1 maddesi” ibaresinin eklenmesi ve gerekçeli karar başlığında suç adı olarak belirtilen “İftira” kelimesinin çıkarılarak yerine “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.