Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11735 K.2017/13832

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Suç tarihinin sanıkların yalan beyanda bulunduğu iddia ve kabul edilen 27.09.2013 tarihi yerine, 29.01.2014 tarihi olarak gösterilmesi,

2) Oluşa, tüm dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre, Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/736 esas sayılı dosyasında görülen davanın soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı huzurunda yeminli olarak tanık sıfatıyla dinlenen sanıkların, 29.01.2014 tarihli duruşmadaki beyanında önceki beyanlarından dönerek gerçeği söylemeleri karşısında, TCK.nun 274/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

3) Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamda yer alan mahkumiyetlerden hangisinin mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasında dikkate alınacağının karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,